Momentul E: investițiile în energii regenerabile devin mai avantajoase financiar decât cele în sursele fosile. E grav pentru unii

Mai e puțin până intrăm în 2015. An în care, după cum a anunțat Constantin Niță, ministrul delegat pentru energie, subvențiile pentru energiile regenerabile vor scădea semnificativ. Pe motiv că specula certificatelor verzi a devenit o problemă majoră. Adevărul, însă, e altul: investițiile în energii regenerabile au ajuns în punctul în care nu mai au nevoie de subvenții. Pentru că devin profitabile. În detrimentul gazelor, cărbunilor și petrolului. Înțelegeți unde bat?

Proiectul certificatelor verzi a fost privit optimist inițial de către susținătorii unui mediu mai curat, însă detaliile subvenționărilor pentru investițiile în energii regenerabile (în principal solară, eoliană și biomasă) au devenit un adevărat hățiș, pe care l-au înțeles foarte puțini. Niște puțini care au speculat legislația pentru a ajunge la profituri foarte interesante. Cu ce preț, însă?

Cu prețul presiunii pe consumatori. Atât populația, cât și consumatorii industriali, au remarcat foarte curând o umflare nu tocmai neglijabilă a facturilor la curent pe motivul integrării costurilor certificatelor verzi. Mai exact, formula de subvenționare găsită de șmecherii din guvern presupunea pur și simplu băgatul mâinii în buzunarele consumatorilor, fără explicații clare, fără justificări concrete și fără transparența circulației banilor spre investitorii în energia regenerabilă. Între timp, specialiștii din domeniu (care nu aveau interese directe și nu erau implicați în această schemă aproape diabolic de bine pusă la punct) au început să dea semnale de alarmă privind justețea bursei certificatelor verzi și a modului de calcul a procentului din facturile consumatorilor.

Editorial Certificate Verzi Energii Regenerabile - Oraan - Ecoprofit
Așa se induce ideea că energia regenerabilă e dăunătoare facturii

Cu alte cuvinte, acei ”băieți deștepți” au reușit, pe lângă obținerea unor profituri frumoase în timp scurt, să arunce noroi pe domeniul energiilor regenerabile, în acest moment opinia generală având o reticență crescută față de energiile verzi, ba chiar ajungând să ignore implicațiile care țin de poluare. Pentru că omul simplu nu vede decât că el trebuie să plătească din buzunarul lui un procent suficient de măricel din factură pentru ”panourile alea solare care ocupă pământul care ar putea fi arat” ori ”moriștile alea din Deltă care omoară păsările”. Evident, omul simplu nu vede gogomăniile făcute de guvernanți și ”băieții deștepți” (în unele cazuri, cele două categorii se confundă) și nu-și dă seama că e o victimă și a propriei ignoranțe.

Dar, vai, în lipsa unor dovezi concrete (presa trebuie să fie mult peste capacitățile unui detectiv particular pentru a obține informații de necombătut), ajungem în zona teoriei conspirației și a denigrărilor degrabă vărsătoare de procese de calomnie. Și atunci, oare ce e de făcut? Păi, eu cred că ar trebui să mergem mai departe, fără să ne împiedicăm de probleme. Nu de mult, Constantin Niță, ministrul delegat pentru energie, a făcut o declarație care pare un fel de sabie a dreptății pentru contribuabil (deși are un prea puternic iz electoral):

Vom reduce drastic anul viitor subvențiile pentru energia regenerabilă. Am constatat că schema de sprijin nu mai răspunde realităților.

Da, subvențiile alea care sunt luate cu japca de la consumator și date cu dedicație investitorilor în energia regenerabilă, să înțeleagă toți cei care votează, clar? În plus, marii consumatori de energie (adică fabricile și uzinele energofage și cu management incompetent, care topesc o parte a bugetului de stat nejustificat) ar urma să fie exceptați de la plata a 50% din cuantumul certificatelor verzi de pe facturi, inducându-se ideea că, astfel, angajații ar fi avantajați, locurile de muncă asigurate, eventual salariile ar putea să crească, etc. O demagogie penibilă, cu atât mai mult înainte de alegeri.

Editorial Certificate Verzi Energii Regenerabile - Oraan - Ecoprofit 1
N-ar trebui să fie greu de înțeles cât de profitabile sunt, de fapt, energiile regenerabile față de zăcămintele fosile

Și, pentru ca să-mi justific afirmațiile (probabil cam acide pentru unii), aduc în atenție un foarte recent studiu al companiei americane de consultanță Lazard: Levelized Cost of Energy Analysis. Un studiu care compară costurile generării energiei din surse regenerabile vs. surse non-regenerabile. Iar concluzia lor este una dezarmant de simplă:

Investițiile în centrale solare și eoliene au devenit rapid competitive din punct de vedere al costurilor în fața surselor tradiționale de energie, precum cărbunii sau centralele nucleare, chiar și fără subvenții

Subliniez, pentru domnul Niță: chiar și fără subvenții. E adevărat, acest lucru e valabil pentru SUA, unde în ultimii ani sectorul energetic a început să fie dominat de consumul de gaze (cumva vreo legătură cu recenta criză politică dintre Vest și Rusia, care ascunde interese economice ținând de, culmea, furnizarea de gaze?!). Dar trebuie să fii cu adevărat obtuz la minte pentru a nu înțelege că, într-o economie globală, trendurile pozitive se replică rapid și în celelalte zone ale lumii.

Să vedem ce alte concluzii mai trag cei de la Lazard:

  • costurile generării electricității din energie solară continuă să scadă dramatic – estimativ, s-a constatat o scădere a acestor costuri cu 20% în ultimul an și (atenție!) cu 80% în ultimii cinci ani – ca idee, subvențiile acordate acestui sector nu ajung la acest cuantum de reducere a costurilor
  • în multe părți ale lumii se constată că generarea curentului prin panouri fotovoltaice devine mult mai avantajoasă ca și costuri față de generarea curentului din surse fosile pentru perioadele de vârf ale consumului, fără subvenții
  • în lipsa subvențiilor, soluția panourilor solare montate pe acoperișurile caselor (investiții la scară rezidențială) rămâne mult mai ineficientă ca și costuri decât soluția marilor ”ferme solare” (investiții la scară mare), ceea ce ridică întrebarea dacă nu cumva subvențiile afectează planurile pe termen lung pentru producerea energiei în acest mod (aici, însă, specialiștii Lazard nu iau în considerare un deloc de neglijat avantaj al soluțiilor rezidențiale, care presupun eliminarea costurilor transportului la distanță energiei de către furnizori,  respectiv a pierderilor din rețea)
Editorial Certificate Verzi Energii Regenerabile - Oraan - Ecoprofit 2
Abia acum încep să se vadă concret avantajele turbinelor eoliene
  • costurile producerii energiei prin turbinele eoliene de pe uscat continuă și ele să scadă dramatic – estimativ, scăderea în ultimul an a fost de 15%, iar în ultimii 5 ani de 60%
  • pe de altă parte, la fel ca în cazul panourilor fotovoltaice, apare o diferență majoră în cazul investițiilor în turbine eoliene plasate pe mare, investiții considerate de două ori mai costisitoare decât cele pentru turbinele eoliene plasate pe uscat, deci ineficiente financiar în lipsa subvențiilor – problemă care se va rezolva în mare parte datorită noilor tehnologii din domeniul cablurilor subacvatice
  • tehnologia stocării energiei în baterii și acumulatori e considerată, deocamdată, foarte costisitoare și, în lipsa subvențiilor, nu ar fi competitivă ca și costuri; totuși, datorită evoluției galopante a tehnologiei din acest domeniu, specialiștii Lazard estimează că, până în 2017, costurile noilor generații de baterii și acumulatori vor scădea cel puțin cu 40%, deci vor necesita reducerea subvențiilor, dacă nu chiar eliminarea acestora
  • în ce privește centralele convenționale, în principal cele bazate pe cărbuni și pe energie nucleară, acestea se confruntă cu o creștere permanentă a costurilor, mai ales pe fondul incertitudinii privind noile reglemntări anti-poluare; în cazul SUA, se consideră că gazele naturale sunt extrem de competitive, dar, din nou, specialiștii Lazard se feresc să aducă în discuție problemele ținând de poluare, atât cea ținând de exploatare, cât și cea rezultată în urma arderii gazelor

Concluzionând, am cam ajuns în punctul în care subvențiile pentru energiile regenerabile încep să nu mai fie necesare (deși acest lucru e împachetat momentan ca un cadou electoral făcut masei de votanți). Logica e foarte simplă: soarele și vântul sunt, practic, inepuizabile, gratis și nepoluante. În timp ce resursele fosile sunt din ce în ce mai limitate, costurile pentru exploatare cresc, iar poluarea produsă prin ardere a atins un punct critic pentru existența oamenilor. Logica și bunul simț bat certificatele verzi și subvențiile.